Lima, Marzo 20.-El ministro de la Producción, José Urquizo, se presentó esta tarde en la Comisión de Producción, MYPE y Cooperativas del Congreso de la República donde expuso diversos temas relacionadas a su cartera, como son: el proceso de modernización del Sector, el Plan Estratégico Multisectorial 2012-2016 (PESEM), medidas cautelares, situación de la merluza, entre otros.En ese sentido, destacó la elaboración del PESEM 2012-2016, el cual fue posible gracias a los aportes de representantes de todos los sectores productivos del país. “A través de este documento se han formulado objetivos estratégicos, políticos, indicadores y metas en los despachos viceministerial de Mype e Industria, así como en Pesquería”, dijo.
El ministro Urquizo refirió que el enfoque del nuevo PESEM nace a partir del reconocimiento de la necesidad de lograr políticas de desarrollo productivo, articulando a la industria, micro y pequeñas empresas y cooperativas con la pesca, junto con las demás actividades productivas y de servicios.
De otro lado, al tratar el tema de las medidas cautelaras y otorgamientos de derechos de pesca, el titular del Sector sostuvo que actualmente se encuentra vigentes 12 de estas medidas, de un total de 55. “Gracias al accionar del PRODUCE, 43de estas medidas cautelares fueron ganadas por el Estado Peruano”, resaltó.
Al declarar sobre las resoluciones Directorales Nº 105 y 108-2012-PRODUCE/DGEPP, otorgadas por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero (DGEPP), el ministro Urquizo señaló que se ha dispuesto el inicio del procedimiento de nulidad de oficio, además de otras medidas, debido a una serie de situaciones contrarias al ordenamiento pesquero.
MERLUZA
Al tratar el tema sobre la situación actual de la pesquería de la merluza, la viceministra de Pesquería, Patricia Majluf, manifestó que el Ministerio de la Producción ha realizado diversos esfuerzos para su recuperación. Señaló que en el caso de la referida especie, se ha podido observar una reducción progresiva de su biomasa, así como en la talla promedio de sus capturas.
De esta manera, mencionó su preocupación al revelar que la cuota de 40 mil TM consignada en el año 2011 se estableció sumando la biomasa peruana, estimada por el Instituto del Mar del Perú (Imarpe), y la biomasa ecuatoriana, derivada de datos de un crucero español no dirigido a la estimación de esta biomasa y con metodologías no documentadas. “Solo se podría justificar el uso de la biomasa ecuatoriana si las estimaciones hubieran sido hechas con la misma metodología y en forma coordinada entre ambos países”, dijo.
Afirmó que si la cuota hubiese sido establecida solo con la biomasa peruana, esta hubiese sido de 12 mil TM (criterio precautorio) o de 20 mil TM (criterio de máxima extracción sostenible.Reveló que la cuota del año 2012, fijada en 8600 TM, se sustenta en las recomendaciones del panel internacional de expertos de la merluza, así como en el uso del criterio precautorio en la pesquería y usando solo los datos de la biomasa peruana.
La viceministra de Pesquería disertó que se está avanzando hacia una mejora de la información sobre esta especie a través de un nuevo crucero que realizará el Imarpe en mayo del 2012. Igualmente, informó acerca de un acuerdo entre Perú y Ecuador para realizar un crucero conjunto programada para el año 2013.“La mejor información permitirá el reajuste de la cuota para el presente año, en caso fuera necesario“, indicó.
Patricia Majluf sostuvo que teniendo en cuenta la reducción de la cuota y la alta presencia de juveniles de merluza, así como considerando factores sociales y económicos se modificó el régimen provisional de la pesca. Explicó que se mantiene la clausura de un área de pesca luego del desembarque (2 días seguidos /5 intercalados en 7 días) en caso se presente una descarga de 20% de juveniles. Asimismo, se incremento el porcentaje de tolerancia de extracción de juveniles (del 20% al 40%), para efectos de la imposición de sanciones por embarcaciones.La viceministra de Pesquería ratificó que se mantendrá la capacidad sancionadora del estado para no incentivar comportamientos irresponsables.( Fuente PRODUCE)
miércoles, 21 de marzo de 2012
Gobierno flexibiliza la extracción de la merluza
Resolución del Produce permite mayor presencia de ejemplares juveniles en la pesca. Los merluceros de Piura replican que ello no es suficiente
Miércoles 21 de Marzo del 2012.-El Ministerio de la Producción publicó ayer una norma para dar una mayor flexibilidad a las embarcaciones que extraen merluza en Piura. Sin embargo, el subcomité de pesca de esa especie de la Sociedad Nacional de Industrias dijo que tal norma no ayuda al sector y que continuarán sin poder pescar el recurso. La viceministra de la Producción, Patricia Majluf, mencionó ayer en el Congreso que la nueva norma amplía de 20% a 40% la presencia de merluzas juveniles aceptadas en una faena pesquera.
Majluf se presentó ayer en la Comisión de Producción del Congreso, y dijo que la biomasa actual es de 50 mil toneladas, de las cuales se establecieron como cuota para este año 8.600 toneladas. “Si el año pasado se establecieron 40 mil toneladas fue porque se tomó como referencia una investigación no documentada”, señaló.
Lizardo Ayllón, coordinador del subcomité de merluza de la SNI, afirmó que la ampliación a 40% en la captura de ejemplares juveniles tampoco los ayuda, pues no están en condiciones de separar los peces adultos de los más jóvenes. Ante esta versión, Majluf respondió que los empresarios le señalaron que sí pueden ser selectivos en la captura.Esto originó que los industriales se retiraran de la sala del Congreso como una forma de protesta.
Anulan licencia de empresa pesquera.- El titular del sector, José Urquizo, informó que quedó anulada la resolución que dio derechos de pesca a la empresa Pesquera Mar. Recordó que ese permiso significó una vulneración del ordenamiento pesquero porque generó una duplicidad de permisos.Incluso confirmó que, por ese motivo, se procedió al retiro del ex director de Extracción, Félix Álvarez, quien aprobó la mencionada resolución. Agregó que se formará un grupo técnico para la revisión de los expedientes referidos a incrementos de flota, permisos de pesca, etc.
(El Comercio 21.03.2012)
Miércoles 21 de Marzo del 2012.-El Ministerio de la Producción publicó ayer una norma para dar una mayor flexibilidad a las embarcaciones que extraen merluza en Piura. Sin embargo, el subcomité de pesca de esa especie de la Sociedad Nacional de Industrias dijo que tal norma no ayuda al sector y que continuarán sin poder pescar el recurso. La viceministra de la Producción, Patricia Majluf, mencionó ayer en el Congreso que la nueva norma amplía de 20% a 40% la presencia de merluzas juveniles aceptadas en una faena pesquera.
Majluf se presentó ayer en la Comisión de Producción del Congreso, y dijo que la biomasa actual es de 50 mil toneladas, de las cuales se establecieron como cuota para este año 8.600 toneladas. “Si el año pasado se establecieron 40 mil toneladas fue porque se tomó como referencia una investigación no documentada”, señaló.
Lizardo Ayllón, coordinador del subcomité de merluza de la SNI, afirmó que la ampliación a 40% en la captura de ejemplares juveniles tampoco los ayuda, pues no están en condiciones de separar los peces adultos de los más jóvenes. Ante esta versión, Majluf respondió que los empresarios le señalaron que sí pueden ser selectivos en la captura.Esto originó que los industriales se retiraran de la sala del Congreso como una forma de protesta.
Anulan licencia de empresa pesquera.- El titular del sector, José Urquizo, informó que quedó anulada la resolución que dio derechos de pesca a la empresa Pesquera Mar. Recordó que ese permiso significó una vulneración del ordenamiento pesquero porque generó una duplicidad de permisos.Incluso confirmó que, por ese motivo, se procedió al retiro del ex director de Extracción, Félix Álvarez, quien aprobó la mencionada resolución. Agregó que se formará un grupo técnico para la revisión de los expedientes referidos a incrementos de flota, permisos de pesca, etc.
(El Comercio 21.03.2012)
martes, 20 de marzo de 2012
EL PEZ AJENO Y LA BRUJA
Por: Miguel Godos Curay
Esta historia no es ficción. Después de El Niño 97-98 la merluza desapareció prácticamente del norte del Perú. La población peruana de demersales se trasladó a aguas fronterizas del Ecuador. Frente a esta situación los empresarios merluceros tuvieron que adoptar una serie de drásticas medidas científicas, administrativas y sociales. Los esfuerzos de recuperación de la merluza provocaron la desaparición de la mitad de empresas y la flota. Se adoptó el sistema de cuotas de pesca y la vigilancia científica del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) en los embarques para un mejor control y colecta de información sobre el recurso.
Los armadores eliminaron los trenes de arrastre para cuidar los fondos marinos, se prohibió la pesca en zonas rocosas o de fondos vulnerables, y se asumieron dos vedas reproductivas muy estrictas y extensas al año. Estas medidas son parte del Régimen Provisional de recuperación de la merluza. Sin estos compromisos asumidos por los armadores, científicos de IMARPE y Ministerio de la Producción (PRODUCE) no se hubiese logrado la mejora de tamaños de merluza de los 16 centímetros en promedio al comienzo del Régimen a los casi 28 centímetros en promedio para mediados del año 2011.
Esta experiencia histórica demuestra que una política pesquera con criterios en la captura y pesca marca la diferencia, indistintamente del arte de pesca utilizado. Con mucho esfuerzo -se puede afirmar- que la única pesquería de arrastre sustentable en el mundo recuperó sus stocks históricos con evidencias científicas y una permanente mejora en el tamaño de la especie.
La situación caminaba con normalidad hasta que las nuevas autoridades de Imarpe desintegraron la comisión de la merluza. Acto seguido se produjo una larga veda de primavera. De mes y medio de suspensión de la captura se mantuvo más de cuatro meses de modo inexplicable. Paralelamente, se realizó una “limpieza política” de funcionarios en el ITP (Instituto Tecnológico Pesquero), Ministerio de Pesquería y el IMARPE. Científicos de prestigio fueron echados a la calle con el señalamiento de corruptos y vendidos a la industria pesquera nacional.
Los nuevos cuadros han sido copados por jóvenes científicos sin experiencia vinculados a ongs ambientalistas ligadas a los nuevos directivos de IMARPE. La consecuencia impredecible fue una Resolución ministerial que redujo la cuota de 40 mil toneladas proyectadas al año 2012 a tan solo 8 mil 600 toneladas. A ello se suman estrictas penalidades. Por cada tonelada de pesca bajo de talla, las multas bordean desde los 20 mil a 200 mil dólares en un solo día de pesca, según el tipo de embarcación.
Los esfuerzos de recuperación del recurso merluza se han tirado por la borda. El colmo resulta un Informe Científico que sostiene que todo el stock de merluza en toda la costa del Perú es de 50 mil toneladas. La situación es de colapso y no se descarta una veda total por un mínimo de dos años. La “invención” de la crisis de Imarpe movilizó a empresarios, gremios de pescadores para enfrentar a los responsables de la política pesquera peruana.
La consecuencia inmediata fue un afán de división de los gremios. A los pocos días se emprendieron vistas inopinadas a las plantas de los empresarios del sector. A uno de los asociados se le cursaron 22 boletas de presuntas infracciones por no permitir esta arbitrariedad. Que conste que el agraviado fue considerado un ejemplo y modelo nacional en planta de exportación.
El caso desnuda la actuación de los "Expertos Científicos y Políticos" que hoy hacen y deshacen en Imarpe y Produce. Tras una batalla ventilada en la prensa y acalorados enfrentamientos se reanudó la Comisión de la merluza. Imarpe autorizó prospectar 160 millas de costa de 300 millas en las cuales habita la merluza. Para esta pesca exploratoria se contó con un equipo profesional y científico en las tripulaciones. De manera espontánea se recibió el respaldo científico de biólogos e Ingenieros pesqueros conscientes de la arbitrariedad.
Los resultados desde el primer día fueron los esperados. Se encontraron tamaños excepcionales y con lances de pesca de hasta 50 toneladas por hora de arrastre. La pesca exploratoria según los propios biólogos e ingenieros pesqueros designados por el Imarpe era una demostración contundente de la buena salud del recurso. ¡No lo podían creer! El equipo científico de casa, utilizando como procedimiento de cuantificación, el mismo de Imarpe, arrojo, que la biomasa a 60 millas de Latitud era superior a las 20 mil toneladas y que la eficiencia de los barcos era un 25% mayor que en los últimos tres años comparando la data oficial histórica. La opinión de los expertos fue difundida a nivel nacional e internacional anticipándose a las imprevisibles decisiones de IMARPE.
El sector paralizado durante seis meses y al borde de la quiebra enfrentó con la realidad en la mano una crisis “inventada” por las Ongs y el manoseo político. ¿Conocerá el presidente Ollanta Humala el festín que se urde a espaldas de los intereses nacionales? Mientras se preparaba la reunión de la comisión para exponer resultados ante el IMARPE el 7 de marzo pasado. Se informó (por cuarta vez en menos de un año) la designación como Viceministra de Pesquería a la doctora Patricia Majluf quien tiene como asesores a expertos ambientalistas de algunas Ongs.
La alta dirección de Imarpe en el tema merluza, lo encabeza Claudia Wosnitza-Mendo, quien designó a Gladys Cárdenas para sustentar el informe en donde se omitió (¿?) la eficiencia pesquera alcanzada. No se mencionó tampoco la amplitud de tamaños y la biomasa en el área prospectada. Esta actitud desnuda un afán perverso y malicioso. Pescadores y empresarios exigen con legitimidad la estimación científica de la biomasa. La nueva Viceministra doctora Patricia Majluf, en serios aprietos, dispuso que el Imarpe para la reunión del 20 de Marzo entregue la estimación de la biomasa. Así mismo autorice la salida a pescar en dos días con una nueva resolución sin las leoninas multas. Sin embargo, se ha informado de buena fuente que la Resolución que firmará finalmente la doctora Majluf mantiene inalterables las sanciones y la consideración de que la merluza peruana no se ha recuperado. ¿No parece el caso un cuento donde la caprichosa bruja vierte toda su maldad y veneno en el océano convirtiendo los peces de cada día en distantes y ajenos para las 5 mil familias que dependen de los pescadores dedicados a la actividad? ¿Sabrá Ollanta Humala que por la culpa de la prima carnal de Abugattás el sector pesquero hace agua? ¡San Pedro nos tenga confesados y exorcizados!
sábado, 17 de marzo de 2012
Preparan norma para formalizar minería ilegal en todo el país
Se abrirán oficinas en Puno y Nasca, y se potenciarán las de Piura y La Libertad.
LIMA (Andina).- Marzo 17.- El Ministerio de Energía y Minas prepara una norma para la formalización de la minería informal en todo el país, además de en la región Madre de Dios , y así diferenciarla de la minería ilegal, adelantó el titular del sector, Jorge Merino.
“Estamos preparando una norma en el Ministerio para el resto del país (…) allí hay que hacer una clara diferencia entre los pequeños mineros informales, que hay que ayudarlos a formalizar, con la minería ilegal”, declaró.
Con ese fin, el ministro señaló que se abrirá una nueva oficina en las ciudades de Puno y en Nasca para acelerar la formalización ; y además que se va a potenciar las que ya existen en Piura y La Libertad, en la zona de Otuzco.
Comentó que se está pensando incluir en todo este proceso de formalización la parte de la comercialización del mineral, para lo cual se piensa hablar con las empresas formales que lo procesan, para trabajar juntos en este tema.
Antes de ingresar a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, dijo que el Gobierno está poniendo todo el esfuerzo para que la formalización en Madre de Dios se lleve a cabo con la mayor seriedad y en forma ordenada.
Fue enfático al señalar que ese proceso solo se hará para el denominado corredor minero de esa región sur de la selva peruana, y no hay posibilidades que se incluya otras áreas, porque se estaría afectando la reserva natural y la zona de amortiguamiento.
Refirió que de parte del Estado, no habrá ningún retroceso en el combate a la minería ilegal.
17/03/2012
LIMA (Andina).- Marzo 17.- El Ministerio de Energía y Minas prepara una norma para la formalización de la minería informal en todo el país, además de en la región Madre de Dios , y así diferenciarla de la minería ilegal, adelantó el titular del sector, Jorge Merino.
“Estamos preparando una norma en el Ministerio para el resto del país (…) allí hay que hacer una clara diferencia entre los pequeños mineros informales, que hay que ayudarlos a formalizar, con la minería ilegal”, declaró.
Con ese fin, el ministro señaló que se abrirá una nueva oficina en las ciudades de Puno y en Nasca para acelerar la formalización ; y además que se va a potenciar las que ya existen en Piura y La Libertad, en la zona de Otuzco.
Comentó que se está pensando incluir en todo este proceso de formalización la parte de la comercialización del mineral, para lo cual se piensa hablar con las empresas formales que lo procesan, para trabajar juntos en este tema.
Antes de ingresar a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, dijo que el Gobierno está poniendo todo el esfuerzo para que la formalización en Madre de Dios se lleve a cabo con la mayor seriedad y en forma ordenada.
Fue enfático al señalar que ese proceso solo se hará para el denominado corredor minero de esa región sur de la selva peruana, y no hay posibilidades que se incluya otras áreas, porque se estaría afectando la reserva natural y la zona de amortiguamiento.
Refirió que de parte del Estado, no habrá ningún retroceso en el combate a la minería ilegal.
17/03/2012
viernes, 16 de marzo de 2012
EEPSA recibe concesión indefinida para central térmica Malacas 3 de 177.65 Mw
Marzo 15 2012.-El MEM otorgó una autorización por tiempo indefinido a favor de la Empresa Eléctrica de Piura (EEPSA) para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en las instalaciones de la central térmica Malacas 3.
Esta central tendrá una potencia instalada de 177.65 megavatios (Mw) y estará ubicada en el distrito Pariñas, provincia de Talara (Piura).
Las obras correspondientes a la central térmica Malacas 3 concluirán el 7 de julio del 2013, de acuerdo al cronograma de ejecución de obras de este proyecto.
La falta de ejecución de dichas obras de acuerdo con el cronograma de ejecución, conllevará a la cancelación de la autorización, señala la respectiva resolución del MEM publicada.
Esta central tendrá una potencia instalada de 177.65 megavatios (Mw) y estará ubicada en el distrito Pariñas, provincia de Talara (Piura).
Las obras correspondientes a la central térmica Malacas 3 concluirán el 7 de julio del 2013, de acuerdo al cronograma de ejecución de obras de este proyecto.
La falta de ejecución de dichas obras de acuerdo con el cronograma de ejecución, conllevará a la cancelación de la autorización, señala la respectiva resolución del MEM publicada.
miércoles, 22 de febrero de 2012
EL PATIN DEL MINISTRO
Por: Miguel Godos Curay
Menudas sorpresas tuvo la pesca exploratoria de merluza. La realidad oronda y lironda contradice los informes de Imarpe. Gracias a veloces reportes por Internet pudimos monitorear que en efecto la merluza migró al norte (límite de la frontera paralelo 6º Latitud Sur) contra la opinión autorizada del viceministro de Pesquería Reyes Miranda que afirmaba lo contrario. Tampoco es cierto que la merluza ha desaparecido del litoral peruano y que la biomasa a diciembre pasado era menos a 50 mil toneladas. Lo han verificado los propios inspectores de Imarpe el recurso es abundante y saludable.
Desde el 2002 a la fecha se han venido cumpliendo estrictas medidas de cuidado de la especie, como la baja drástica en el numero de embarcaciones (esfuerzo pesquero), régimen de cuotas, implementación de posicionador satelital para evitar la pesca negra, Inspectores del Imarpe a bordo, medida de talla mínima de malla de 90 milímetros, 2 periodos de veda y varias otras medidas de control del recurso. Las medidas han dado resultado.
En la prospección, reportan los informes: “tratamos de hacer lances más cortos por la abundancia de la merluza, pero nos hicieron mantener los tiempos, completamos 5 lances de los 6 y tuvimos que cargar merluza en cubierta, en la rampa, ya que la capacidad del la embarcación es de 40 toneladas, finalmente se capturaron 60 toneladas a insistencias de los inspectores de Imarpe”
La conclusión de la faena Eureka es la siguiente desde los 05°30’ LS (La Bocana) hasta el extremo norte del límite con Ecuador (03°.30’ LS) hay merluza y la misma se encuentra en las zonas habituales de pesca, presentando una buena concentración, en tallas con tamaños superiores a los 28 cm. y gran presencia de ejemplares adultos. La información consta en las propias embarcaciones. Al sur de los 05°30’ LS se encontraron ejemplares juveniles muy dispersos y en pequeñas cantidades por estar fuera de las zonas habituales de captura.
La situación de la merluza peruana es sana y saludable, su biomasa continúa en franca recuperación, con predominancia de ejemplares adultos, que presentan una talla promedio superior a los 26 cm. Todo ello contradice las apresuradas conclusiones de Imarpe. Sucede que estos erróneos criterios paralizaron en seco la extracción de merluza durante seis meses, afectando la actividad y cruzando de brazos a empresarios, y a más de 10 mil trabajadores directos e indirectos dedicados a la actividad. Al costo económico se suma el costo social en las familias sin ingresos empujadas al paro.
El daño económico es irreparable y lo menos que podría hacer el gobierno individualizar las responsabilidades de quienes por su actitud negligente e irresponsable afectan la economía nacional. En Paita se vislumbra la esperanza de que la actividad pesquera no se paralice pero que al mismo tiempo se realice un monitoreo científico honesto y coherente para la preservación del recurso. Desconocemos lo que sucede en Imarpe y cuáles son las causas de estas patinadas seudo científicas que aplican y adoptan. La experiencia enseña que cuando los políticos fungen de científicos se sumergen en un ecologismo vehemente y demagógico. Y al contrario cuando los científicos se subordinan a la retórica política, tal como sucedió en los años dorados de la revolución de Velasco, se depredó salvajemente la anchoveta hasta la casi extinción. Necesitamos de una pesquería responsable e instituciones científicas serias en las que el futuro de una actividad extractiva se pueda salvaguardar con honestidad.
Fotos: Registros de las capturas de merluza realizadas en la Operación Eureka´los días 21 y 22 de febrero.
domingo, 19 de febrero de 2012
IMARPE REALIZARA PESCA EXPLORATORIA DE MERLUZA EN EL NORTE PERUANO
Lima, feb. 19 (ANDINA). El Ministerio de la Producción autorizó hoy al Instituto del Mar del Perú (Imarpe) la ejecución de la Pesca Exploratoria de Merluza a partir de las 00:00 horas del 21 de febrero hasta las 24:00 horas del 27 de febrero. Según una resolución del Ministerio de la Producción, publicada hoy, la pesca exploratoria se realizará en el área marítima comprendida entre Puerto Pizarro en Tumbes (03°30’ Latitud Sur) y Pimentel en Lambayeque (07°00’ Latitud Sur).
En dicha actividad participarán nueve embarcaciones arrastreras en la Fase I (21 y 22 de febrero) y de la flota arrastrera dedicada a la extracción del recurso merluza en la Fase II (23 al 27 de febrero); que cuenten con permiso de pesca vigente y que operan bajo el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Merluza.
La Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción publicará la relación de las embarcaciones pesqueras arrastreras que participarán en la Pesca Exploratorio de Merluza, de acuerdo al plan presentado por el Imarpe.Mientras que los armadores de las embarcaciones pesqueras que participen en la pesca exploratoria se encuentran obligados a cumplir las indicaciones y directivas que dicte el Imarpe en el marco de dicha actividad.
El volumen del recurso merluza extraído por cada una de las embarcaciones que participen en la pesca exploratoria, deberá ser considerado como parte de su Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) asignado para el año 2012. Se deberá tener en cuenta que si se alcanza el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) establecido para el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Merluza para el año 2012,se dará por concluida la pesca exploratoria.Para tal efecto, el personal científico del Imarpe registrará los volúmenes de merluza que extraigan las embarcaciones participantes.
El Imparpe presentará a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero el informe final con los resultados obtenidos en la ejecución de la pesca exploratoria, asimismo informará diariamente sobre los volúmenes de desembarque de la flota arrastrera y otros indicadores biológicos-pesqueros que permitan efectuar el seguimiento de dicha pesca.
En dicha actividad participarán nueve embarcaciones arrastreras en la Fase I (21 y 22 de febrero) y de la flota arrastrera dedicada a la extracción del recurso merluza en la Fase II (23 al 27 de febrero); que cuenten con permiso de pesca vigente y que operan bajo el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Merluza.
La Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción publicará la relación de las embarcaciones pesqueras arrastreras que participarán en la Pesca Exploratorio de Merluza, de acuerdo al plan presentado por el Imarpe.Mientras que los armadores de las embarcaciones pesqueras que participen en la pesca exploratoria se encuentran obligados a cumplir las indicaciones y directivas que dicte el Imarpe en el marco de dicha actividad.
El volumen del recurso merluza extraído por cada una de las embarcaciones que participen en la pesca exploratoria, deberá ser considerado como parte de su Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) asignado para el año 2012. Se deberá tener en cuenta que si se alcanza el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) establecido para el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Merluza para el año 2012,se dará por concluida la pesca exploratoria.Para tal efecto, el personal científico del Imarpe registrará los volúmenes de merluza que extraigan las embarcaciones participantes.
El Imparpe presentará a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero el informe final con los resultados obtenidos en la ejecución de la pesca exploratoria, asimismo informará diariamente sobre los volúmenes de desembarque de la flota arrastrera y otros indicadores biológicos-pesqueros que permitan efectuar el seguimiento de dicha pesca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)